Une réunion s’est tenue à Londres, au Royaume-Uni, et c’était également essentiel. La duchesse de Sussex n’a pas participé au sommet historique de la Reine à Sandringham pour déterminer les futures tâches qu’elle et le prince Harry se tailleront, cela a vraiment été dévoilé. Avant les problèmes de lundi, les options avaient mentionné que Meghan était «susceptible» de s’impliquer en privé dans les conversations via un téléphone conventionnel du Canada, exactement où elle est revenue jeudi après les nouvelles du coup de feu du couple, elles devaient «prendre du recul» comme royals plus âgés. Néanmoins, il a été prouvé qu’elle et Harry avaient décidé qu’il n’était pas vital pour elle de s’inscrire spécifiquement à la réunion, dirigée par la princesse, et rejointe par le prince de Galles, le duc de Cambridge et son frère, conformément aux aides . Une ressource a mentionné: «En conclusion, les Sussex ont décidé qu’il n’était pas nécessaire que la duchesse s’inscrive.» La clarification a l’intention de mettre fin à toute conjecture que Meghan a été interdite de la conférence. Il y a également eu, semble-t-il, des problèmes selon lesquels toute conversation téléphonique serait menacée d’écoute clandestine. On avait réalisé que les aides possédaient une inquiétude à propos du concept de son ensemble de contact, de peur de savoir qui pourrait écouter cette conversation très personnelle avec ses proches. Harry a donc été amené à discuter de la situation du couple avec son conjoint à travers les conversations en table ronde, qui étaient guidées par le prince Charles et qui était la première entente de rencontre avec la famille royale âgée depuis l’éclatement de la crise mercredi. Le palais de Buckingham n’a pas révélé exactement ce dont on parlait. Les seuls détails rendus publics à ce jour sont que quelques-uns l’ont déjà été à cause du feu vert pour une période de transition, résidant en partie au Royaume-Uni et en partie au Canada, et qu’il est reconnu qu’ils ne seront probablement plus à temps plein membres opérationnels des membres de la famille noble. La monarque obsolète de 93 à 12 mois lui a offert un avantage hésitant, déclarant: «Bien que nous ayons préféré qu’ils restent des membres actifs à plein temps de la famille royale, nous apprécions et comprenons leur désir de vivre un mode de vie beaucoup plus indépendant comme étant une famille tout en restant un élément apprécié de nos enfants. »Elle a également réitéré le besoin du couple de ne pas dépendre des deniers publics. Cependant, comme cependant, aucun signal ne se produit quant à la façon dont la paire pourrait gagner un revenu sans entraves des restrictions royales, comme c’est leur souhait. Actuellement, 5% de leurs dépenses proviennent directement de la subvention souveraine, le mécanisme de financement dans lequel l’État facilite la monarchie. Les contribuables paient également pour la sécurité et les frais de voyage établis à l’étranger. Le reste est satisfait par le prince Charles de ses revenus de votre duché de Cornouailles. La Reine a souligné qu’il y avait encore des «questions complexes» à régler, qu’elle aimerait que votre sélection finale soit atteinte dans les prochains jours. Boris Johnson a déclaré qu’il était «absolument confiant» que les proches du roi pourraient résoudre la situation. Il a déclaré à l’heure de la BBC Breakfast: «Mon point de vue est extrêmement simple: je suis juste un énorme fan, comme la plupart de nos auditoires, de la princesse ainsi que de la famille royale comme étant un grand avantage pour la nation. «Je suis complètement assuré qu’ils prévoient de faire la différence. Cependant, nous prévoyons de le taper beaucoup plus facilement sans aucun commentaire de la part des politiciens. »Le passage au Canada stimule les questions, sans réponse jusqu’à présent, sur le coût de la sécurité pour la paire, susceptible de se développer une fois leur vie au Royaume-Uni et Canada et Amérique. À l’heure actuelle, la police de la ville offre une sécurité armée 24h / 24. Le Canada est vraiment un royaume, avec toute la Reine comme esprit de condition, augmentant la possibilité pour les contribuables canadiens d’avoir à payer des dépenses de protection pendant que la paire est aux États-Unis. L’excellent ministre canadien, Justin Trudeau, a conseillé lundi à Global News du Canada: «C’est le domaine de la représentation qui doit être obtenu, puis des discussions ont lieu. «Nous ne savons pas exactement quels seront les derniers jugements, quelles seront les dispositions et quels seront leurs choix. Je crois que la plupart des Canadiens sont très utiles pour que les membres de la famille royale soient ici, mais à quel point cela apparaît et quels types de dépenses sont concernés, vous pouvez toujours trouver beaucoup de conversations à entretenir. »Il n’est vraiment pas reconnu si le prince Charles, c’est compris pour financer le couple à partir de ses actifs personnels ainsi que de sa fiducie du duché de Cornwall, vous proposera de couvrir leurs frais de protection.